Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

David Mourey

  • : Démocratie Economie et Société
  • : David MOUREY Professeur d'Economie Auteurs de nombreux ouvrages d'économie chez De Boeck Fondateur des « Rencontres économiques » depuis 2005.« Rencontres économiques lycéennes » et « Rencontres économiques citoyennes »à Pontault-Combault depuis 2005 ! Fondateur des« Rencontres économiques » à Paris depuis 2008 !
  • Contact

 

Rechercher

Le Livre de la Semaine

 

 

Texte Libre

 

23 septembre 2009 3 23 /09 /septembre /2009 06:10

Sur le site de la « Vie des idées », vous pourrez voir en vidéo la sociologue Dominique MEDA exprimer sont point de vue sur le rapport STIGLITZ-SEN-FITOUSSI.

 

Conformément à l’esprit de ce blog, et à ma manière d’aborder les questions économiques et sociales, je ne peux me contenter de proposer les discours officiels de Nicolas SARKOZY et de Christine LAGARDE qu’on ne peut ignorer puisque ce sont les décideurs actuels.

 

De même, il convient de mettre en discussion les discours des membres de la « Commission sur la mesure de la performance économique et du progrès social ». Il faut écouter les déclarations de Joseph STIGLITZ, Amartya SEN, Jean-Paul FITOUSSI, …, mais il faut écouter également les déclarations de ceux qui débattent de ce rapport.


C’est d’ailleurs l’objectif de ces derniers.
Ce rapport doit être mis en discussion entre experts, mais également devant les citoyens.


Sommaire des 4 vidéos de Dominique MEDA :


Le rapport Stiglitz introduit-il une rupture dans la façon dont on mesure la richesse d’un pays ?


Le rapport propose-t-il néanmoins des idées originales, de nouveaux types d’indicateurs ?


Y a-t-il des exemples étrangers ou locaux d’utilisation d’indicateurs alternatifs dont on pourrait s’inspirer ?


Est-ce qu’il revient aux experts de définir les indicateurs de la richesse et du bien-être d’une société ? Que pensez-vous des usages politiques éventuels de ce rapport ?

 

« Depuis plus d’une dizaine d’années, la sociologue Dominique Méda critique les insuffisances du PIB. L’une des premières, elle a souligné l’incapacité de cet indicateur de richesse à tenir compte des inégalités, de la santé sociale et de la dégradation environnementale. La Vie des Idées a recueilli son analyse après la publication du rapport coordonné par Joseph Stiglitz, Amartya Sen et Jean-Paul Fitoussi.

Dominique Méda est membre du collectif Fair (Forum pour d’autres indicateurs de richesse). »

 

A lire :


Dominique Méda, Au-delà du PIB. Pour une autre mesure de la richesse, Flammarion, 2008.

Jean Gadrey et Florence Jany-Catrice, Les nouveaux indicateurs de richesses, Coll. Repères, éd. La Découverte, 2005.

A consulter :

 

Quelques vidéos sur le Rapport STIGLITZ, SEN, FITOUSSI 14/09/2009

 

Remise du Rapport STIGLITZ, SEN, FITOUSSI à Nicolas SARKOZY

 

Forum pour d’autres indicateurs de richesse (FAIR)

 

Commission Stiglitz : un diagnostic juste, des propositions (encore) timides, par Jean Gadrey et Dominique Méda, 9 juin 2009


Indicateurs de progrès, un enjeu démocratique. Entretien avec Jean-Paul Fitoussi, Alternatives économiques, 14 septembre 2009.


Le blog de Jean Gadrey.


Commission STIGLITZ, SEN, FITOUSSI, sur les indicateurs de Croissance


Le site de la Commission

http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/fr/index.htm

 

Documents de travail et rapports

http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/fr/documents.htm



Le rapport du 14 septembre 2009


Réflexions et vue d’ensemble des questions abordées

 

Synthèse et recommandations - 14 septembre 2009

 

Rapport - 14 septembre 2009

commentaires

A Lire